Segue em anexo o exame da 1ª Fase.
O Exame foi mais fácil quando comparado com os exames do ano passado.
MAS, existe um ponto negativo: um erro. Já está disponível um comunicado no GAVE a este respeito.
A solução apresentada pelo GAVE ao anular a alínea parece-me desajustada e injusta porque os alunos perderam tempo ao tentar responder a essa questão. Acrescento ainda que o tal factor 1,0417 só favorece provas com mais de 12 valores!
Um aluno que tenha 9,0 fica com 9,4. No entanto, se a questão não apresentasse erros, o aluno poderia ter os oito pontos ficando com 9,8, ou seja 10!
Deixe os seus comentários sobre o exame: dúvidas, dificuldades encontradas,…
Versão 1— descarregue —
Versão 1— descarregue —
29 Junho, 2007 ás 11:14 am |
Realmente, a existência de um erro não deveria ser admissível, devendo por isso as entidades responsáveis atribuir a cotação máxima ao item que foi anulado.
Claro que o gráfico correcto seria uma curva (parte de uma parábola) com a concavidade voltada para baixo, o que não aparece nos gráficos apresentados.
Porém, gostava de saber se seria assim que se demonstraria a relação que relaciona a Energia potencial e o tempo:
Considerando-se o referencial já arbitrado, a equação do movimento é:
y= h – 5t^2
mgy = mgh – 5mgt^2
Epg = Epg (0) – (50m)t^2, logo a intersecção com Oy seria o ponto (0; Epg(0)).
3 Julho, 2007 ás 7:11 pm |
estou completament revoltada com a soluçao apresentada pelo GAVE,…. isto e uma completa injustixa… mas pronto…
acho que as coisas deviam ser feitas de maneira a nao prejudicar os alunos…
mas quando sairem as notas depois ve-se… bjokas